2006年06月08日

NHKのチャンネル削減について考える

6日に竹中総務相(2006年6月現在)の私的諮問機関がNHKの受信料支払いとチャンネル数の削減について最終報告をまとめたのですが、今回気になったのはチャンネル数の削減について。


現在8つ(海外放送除く)あるNHKのチャンネル数2011年までに3つ減らすよう提言したのですが、今回減らされるチャンネル(BSの2波とFM)が納得できません


まず現在の8つあるチャンネルを振り返りましょう。
現在NHKは

地上波(総合・教育)
衛星(いわゆるBS。第1・第2・ハイビジョン)
ラジオ(AM第1・AM第2・FM)


とあるわけです。


まずはBSについて。
ハイビジョンに関しては確かに不必要だと思ってましたが、もう1波削減するのは不要だと思ってます。
というのもBS1は定時ニュースと外国のニュース、または大リーグやプロ野球・サッカー中継を流すのがメインとなっているのに対し、BS2はバラエティを流す局として上手く住み分けができているからです。
特にバラエティな海外ニュースが流されたり、「きょうの世界」のような国際情勢を深く掘り下げた良質な番組が多いBS1がなくなる、または削られるのには納得がいきません。


そして今回さらに納得ができないのがFMの削減
確かに今、民放FM局がたくさんできたので、役割が終わったというのはわかる話ではあります。しかし、良質な音楽を届けるという役割はいつまでも終わりがないと思ってます。
J-POPや洋楽に関しては、確かに民放と競合する部分ではあります。しかし、クラシックに関して、民放局でたくさんかかっている、または専門番組があるでしょうか?ないとは言い切れないですが、たくさんの時間を割いて行っているとは思えません。平日でも約6時間クラシックを放送している放送局はそうないと思います。またクラシックに関してはFMのクリアな音で聞くのが一番だと思ってます。音を楽しむという意味で、FMの削減には反対です。

むしろAMの第1・第2のムダの多さが気になります。第1はテレビでいう総合、第2はテレビでいう教育にあたるわけですが、あまりに第1のワイド番組が多いように感じます。第1の朝の2時間、昼の1時間、夜の2時間FMの朝の3時間、昼の2時間、夜の1時間(または深夜枠4時間を含めて計5時間)を第2の枠として活用すれば第2は不要になるのではないのかと思います。

テレビの総合と教育も同じようにできなくはないのでしょうが、多彩な番組が多いために枠を振り分けられなかったりニュースの時間帯と子供向け番組の枠が同じになることが多い。いわゆるゴールデンには教育枠が入れにくいというふうに感じています。そうなるとテレビは枠を分けておいたほうがいいと思います。


一個人の意見として、削るのはラジオのAM第2とテレビのBSハイビジョン。この2局が最低限不要だと感じています。


まだ、最終報告なので決定ではありませんが、今後の動向が気になります。


Posted by alexey_calvanov at 23:06│Comments(10)TrackBack(0) 真面目なモノ 

この記事へのトラックバックURL

この記事へのコメント
☆彡さん>ありがとうございます。
ただ、FM削減に関しては音楽愛好家達が抗議しないだろうかと思っています。
まだ、政府がこうしたらどうかという話を投げただけなので、まだ決定ではないんですね・・・。
Posted by アレックス at 2006年06月12日 21:45
竹中さん>そうですか・・・。
新聞社がくっついてある意味偏った報道になりがちな民放の方がいらないんじゃないのと暴力的に言えますが・・・。
それに下らないバラエティの塊の某お台場(以下略)。
Posted by アレックス at 2006年06月12日 21:43
サルモねさん>民放とシェア争いしてまで面白い番組を作る必要はないと思いますが、やはり受信料をいただいている以上、下らないバラエティ番組をやられるよりはいいかと思います。
シェア争いまではなくても、民放の隙間を狙って放映することは決して悪いことではないと思いますが・・・。
面白い番組作るな=半減というのはまた違う話なのでは?
職員1人1人の意識改革がまず最初だと思います。そこから不必要なチャンネルを減らすべきだと思います。
Posted by アレックス at 2006年06月12日 21:39
みんくるさん>大リーグの中継も朝っぱらから・・・なんておもいますし、ハイライトだけでも十分かもしれません。
ただ、イチローや松井が行ったことで大リーグに興味を持った人もいるわけですし、そういう人達が試合を見たいという動きが大きくなれば、そこで動くのが公共放送の役目だと思います。
・・・現に日本人選手の試合がメインですし。
ただ、ほかのものを見せろと言われても、Jリーグの放映権料も高いみたいですし、高い割には視聴率が稼げないようですし・・・。
Posted by アレックス at 2006年06月12日 21:19
ちゅうGC8さん>まず削減ありき・・・確かに。
結局、一連の不祥事で『NHK=ユーザーの集めた金をむさぼる金食い虫』という悪いイメージが付いているのだと思います。
削減も結構ですが、一人一人の意識改革だと思います。
Posted by アレックス at 2006年06月12日 21:15
こんばんは
アレックス様の意見に賛成ですっo(≧▽≦)o
この案を、NHK様が取り入れて下さりますように
Posted by ☆彡 at 2006年06月09日 23:34
犬HK自体いらないよ
Posted by 竹中 at 2006年06月09日 20:39
公共放送が面白い番組を作って民放とシェア争いをするのはおかしい。
半減ぐらいが好ましい。
Posted by サルモね at 2006年06月09日 14:02
BS放送要らないですよ、特に大リーグの中継やってる方。
日本の野球の中継もろくにやらないのに、メジャーは毎日だもん。あれって編成の趣味だよね。メジャーなんて日本人のダイジェストだけでいいじゃん。
メジャーに莫大な放送権料払うくらいなら、野球以外でも日本国内のスポーツの中継しろと言いたい。
Posted by みんくる at 2006年06月09日 09:23
やっぱり公共性の定義をはっきりしないでチャンネル削減ありきで進めるからおかしいんですよ。とくにBS1は面白い内容が多いと思います。
コンテンツの中身を検討して統合というならまだ話はわかりますがね。
Posted by ちゅうGC8 at 2006年06月09日 02:09

コメントする

名前
 
  絵文字